Início Educação Universidades apuram denúncias de supostas fraudes no sistema de cotas no AM

Universidades apuram denúncias de supostas fraudes no sistema de cotas no AM

Decisão acontece após perfil expor na internet alunos que supostamente teriam entrado na universidade se autodeclarando pretos e indígenas sem atenderem requisitos. ─ Imagem: Reprodução

Após um perfil na internet denunciar o ingresso de estudantes que se autodeclararam pretos, pardos ou indígenas sem se encaixar no sistema de cotas da Universidade Federal do Amazonas (Ufam) e da Universidade do Estado do Amazonas (UEA), as instituições informaram que apuram as denúncias de supostas fraudes.

A denúncia expôs na noite de quarta-feira (3) universitários que teriam fraudado o sistema de cotas para entrar nas universidades. O denunciante ainda não foi identificado, mas mostrou nomes e fotos de alunos da Universidade Federal do Amazonas (Ufam) e da Universidade do Estado do Amazonas (UEA). O perfil está fora do ar, mas mostrou estudantes de cursos como Direito e Medicina, que possuem as vagas mais disputadas, entre outros.

Por meio de nota, a UEA disse que não possui cotas para negros, mas que por o Amazonas ser um estado com forte presença indígena, a universidade conta com reserva de vagas exclusivas para essa população, seguindo rigorosamente os critérios para a participação conforme as leis estaduais.

“Para ingressar na Universidade por meio de cota, o indígena precisa ter estudado em escolas públicas ou particulares, com ensino médio feito exclusivamente no Amazonas e apresentar obrigatoriamente, no ato da matricula, o Registro Administrativo de Nascimento Indígena (RANI) expedida pela FUNAI ou o Termo de Autodeclaração e Pertencimento Étnico”, explicou um trecho da nota.

Já a Ufam, informou, em nota que tem ciência das denúncias feitas, formalmente, à Instituição, e que todas as denúncias recebidas pelos canais oficiais são apuradas por uma Comissão específica.

“Quando necessário, é também designada a Comissão Recursal para a análise dos recursos por parte dos candidatos. A Universidade parte do pressuposto legal de validade da autodeclaração, quando o candidato assume toda a responsabilidade pela declaração prestada quando da inscrição no Processo Seletivo e no ato da Matrícula Institucional. Dessa forma, havendo incongruência na declaração, ele pode e terá sua matrícula cancelada”, diz a nota.

A legislação brasileira garante a reserva de 50% das matrículas a estudantes com renda familiar mensal por pessoa igual ou menor a 1,5 salário mínimo e a outra metade com renda maior que 1,5 salário mínimo. Dentro de cada categoria de renda, há também vagas reservadas para pretos, pardos, índios e pessoas com deficiência.

Na análise do antropólogo Gersen Baniwa, há casos isolados de pessoas que tentam fraudar o sistema de cotas, enfraquecendo as políticas afirmativas, mas a discussão sobre raça e cor é mais ampla.

“É bom que se diga que a cor da pele e dos olhos não define claramente a sua condição étnica e racial. Existem culturalmente e biologicamente indígenas de olhos azuis e pele clara, por possuir pais de identidade indígena. É importante desmistificar essa essencialização de raça e cultura, porque senão se usa esses aspectos para fragilizar essas políticas de direitos humanos”, explicou.

Quem se autodeclarar parte de uma dessas cotas e não atender os requisitos poderá ser responbilizado civilmente. Para a produtora cultural e ativista feminista negra, Michelle Andrews, pessoas que se autodeclaram estar dentro dos critérios dessas cotas, mas sem realmente atendê-los, enfraquecem o sistema e devem ser punidas.

“É revoltante ver pessoas fraudando, não entendendo as cotas. Isso só enfraquece o sistema. Quando você vai concorrer a esse espaço na universidade, você responde questionários socioeconômicos. As pessoas quando vão fraudar, elas desqualificam tudo isso. É importante que haja essa exposição, já que talvez a estrutura das universidades não tenha dado conta”, analisou.

FONTE: G1